Poboljšanje kuće Pitanja Su Odgovori Iskusni Vrtlari

Uštedite električnu energiju upotrebom isparivača umjesto ovlaživača

Moja supruga i ja smo itekako svjesni potrošnje električne energije, neprestano podsjećajući jedni druge kada zaboravimo isključiti stvari. Ionako ne upotrebljavamo puno rasvjete; nećete naći naš dom osvijetljen noću.

Dio naše marljivosti potječe od troškova električne energije: ovdje plaćamo najmanje 15 centi po kilovat-satu i to nas potiče da obratimo pažnju.

Ali i više od toga: gubljenje bilo čega nas vrijeđa na nekoj razini. Nismo pretjerano ljubomorni - ne mislimo sebi pružiti praktičnost kao "otpad", ali uvijek razmišljamo o svojoj potrošnji energije.

Tijekom zimskih mjeseci, dio naše upotrebe električne energije dolazi iz pokušaja održavanja našeg doma na ugodnoj razini vlažnosti. Otkrili smo da isparivač najbolje radi za nas, a evo i zašto.

Razlozi da se ne koristi ovlaživač

Vlaživači zraka samo propuhuju sobni zrak kroz mokri filter. Problem ovih je što se plijesan nakuplja vrlo brzo. Modernije jedinice tretiraju se svakakvim antibakterijskim premazima, ali plijesan ipak pronalazi način i prije ili kasnije udahnut ćete ga.

Pokušali smo koristiti ovlaživač prikazan na fotografiji. Siguran sam da bi neke stvari prikupljene na filterima mogle biti bezopasne mrlje od minerala u vodi, ali jednako sam siguran da je većina plijesni. Možete to osjetiti nakon nekoliko dana, a čišćenje s octom zapravo ne pomaže (i koristi puno octa).

Ni filtri nisu jeftini. Marka prikazana na fotografiji košta oko 20 dolara po filtru i svakako ih treba zamijeniti najmanje svaka tri mjeseca. Da trošak ne bi bio predmet, zamijenio bih ih jednom tjedno!

Ovlaživač nam sprečava da se probudimo suhim i ispucalim jezicima, ali skupo je, neugodno i plijesan može biti opasan.

To je moderan ovlaživač filtra nakon samo nekoliko dana korištenja. Što je još gore, to je nakon što je upravo očišćen ocatom.

To je moderan ovlaživač filtra nakon samo nekoliko dana korištenja. Što je još gore, to je nakon što je upravo očišćen ocatom.

Zašto smo umjesto toga izabrali isparivač

Očito je da je isparivač pare poput jeftinih Vickovih jedinica bolji. Zapravo ključaju vodu i nema filtra. Sve što trebate jest redovito čistiti posudu i natopiti samu jedinicu u ocatu (koristeći mnogo manje octa nego što bih ga koristio za ovlaživač!).

Međutim, isparivač očito košta više za trčanje. Te stvari mogu izvući više od 600 W!

To, međutim, nije nužno cijela priča. Za kuhanje hladne vode nego vruće potrebno je više snage, a voda u posudi isparivača očito se zagrijava. Koliko snage zapravo troše te stvari preko noći? Nisam znala, pa sam napravila test….

Mjerenje potrošnje energije

Imao sam na umu to što sam kupio

Uštedite električnu energiju upotrebom isparivača umjesto ovlaživača: umjesto

Kill-A-Watt P4400 mjerač snage. Kupio sam jeftini model: sve skuplja ponuda modela način je da unesete svoje stope električne energije kako bi vam zaslon prikazao iskorištene dolare, a ne kilovatne sate. Mogu se množiti, tako da nisam imao potrebu za tim žarom.

Druga još skuplja jedinica prikazuje grafikon uporabe; iako bi to u nekim situacijama moglo biti prikladno, to mi nije trebalo.

Dakle, kupio sam jeftinu verziju za 20 dolara.

Uštedite električnu energiju upotrebom isparivača umjesto ovlaživača: umjesto

Koja troši više snage: ovlaživač ili isparivač?

Ovlaživač troši gotovo pola kilovata na sat.

Izmjerio sam ventilator ovlaživača kao crtanje 60 vata. To se neće promijeniti - ako ga pokrenemo osam sati, povući će gotovo pola kilovata na sat. Naravno, to ne odražava njegove stvarne operativne troškove: ti su filtri skupi i za njegovo čišćenje koristili smo priličnu količinu octa. (Kako ćemo staviti cijenu na kalup? To je samo odvratno.)

Isparivač je trošio 300 vati na sat.

Kad se prvi put uključio, isparivač je izvukao gotovo 700 vata. Međutim, kako se voda u posudi zagrijavala, to je brzo počelo padati i do kraja sata već je bilo blizu 300 vata. To je i dalje razlika od 240 vata, tako da ako radi osam sati, isparivač košta otprilike 28 centi više (na temelju naših približno 15 centi po kWH).

Kad sam ga stvarno izmjerio preko noći, koristio je 2,85 KW, što je malo više od moje procjene. Ipak, nije puno.

Ako se radi osam sati, isparivač košta otprilike 28 centi (na temelju naših približno 15 centi po kWH).

Usporedba troškova

Dakle, ovlaživač košta više dijelova, ali isparivač košta više na snazi. Kako se uspoređuju s troškovima?

Ako 20 dolara (trošak filtra za ovlaživač) podijelimo s 28 centi (neto razlika u osam sati korištenja preko noći), dobit ćemo 71 dan korištenja da se izjednači. Naša sezona grijanja traje nešto duže od toga, ali sveukupno izgleda da će upotreba isparivača bez kalupa koštati samo nekoliko dolara više od ovlaživača i puno je lakše održavati.

Zašto smo izabrali isparivač

Zaboravimo samo usporedbu operativnih troškova: za 30 centi po noći ili manje, radije bih koristio parni isparivač i znam da ne dišem plijesan. Ako se pokvari, mogu ga zamijeniti za oko 15 dolara i lako ga mogu pronaći u većini lokalnih trgovina.

Održavanje je jednostavno: izvadim kadu i osušim je papirnatim ručnicima. Jednom tjedno namočim parnu jedinicu deset minuta u ocat i malo izbjeljivača očistim posudu. To je puno manje posla nego ovlaživač.

Korištenje isparivača bez plijesni koštat će samo nekoliko dolara više od ovlaživača i puno je lakše za održavanje.

Permawick filter

Iskreno, najnoviji ovlaživač koji smo koristili imao je "Permawick" filter. To se još uvijek mora očistiti ocatom kako bi se uklonila mineralna nakupina. Prekriveno je nekim antimikrobnim materijalom da inhibira plijesan, ali "inhibira" me i dalje čini sumnjivim da će ovdje rasti plijesan.

Ako ne, imalo bi više ekonomskog smisla kupiti mnogo skuplje ovlaživače s Permawickovim filtrom. Htio bih to svakodnevno čistiti, što je prilično octa i dosta vremena. Razlika u troškovima vratila bi se u samo nekoliko mjeseci.

Usput, ako ovo koristite zimi kao i mi, nemojte žuriti da izbacite tu zdjelu ujutro. Platili ste zagrijavanje te vode, ne brzajte je bacajte kroz odvod. Izvadite parni dio i ostavite posudu neko vrijeme da stavi toplinu u sobu. Znam da to ne izgleda mnogo, ali ako ispustite toplu vodu, to je stvarno bacanje novca. To može biti samo nekoliko novčića, ali biste li ustajali svako jutro i bacali džep za presvlačenje u smeće?

Uštedite električnu energiju upotrebom isparivača umjesto ovlaživača: isparivača

Mali pretinac za televizor i kablove - 20 vata kad se isključe!

Mali pretinac za televizor i kablove - 20 vata kad se isključe!

Televizori

Ovi televizori s trenutnim uključenjem crpe snagu kad su isključeni. Tako napravite i kablovske kutije koje ih hrane. Manji u našoj spavaćoj sobi je gotovo 20 vata. E sad, to jedva ima bogatstvo za električnu energiju, ali veći je gotovo 40 vata, pa je to kao da sijalica od 60 vati noć i dan gori, gledamo li televiziju ili ne.

U jednom trenutku imali smo četiri televizora i četiri kablovske kutije. To je bilo 100 vata ili više.

Prekinuo sam ih kod izvora. S jednim sam imao sreću da je u blizini TV-a imao zidni prekidač koji je kontrolirao zidnu utičnicu. Pretpostavljam da je ideja bila upaliti svjetiljku, ali ja sam u to uključio produžnu traku i sve ostalo uključio u šipku. Kad uključim prekidač, sva snaga se isključuje.

U spavaćoj sobi, imam samo izlazni šank. Moram se sagnuti da ga kliknem, ali tamo ne gledamo TV često, tako da je u redu.

Za to ne bi imalo smisla angažirati električara za spajanje prekidača - novac nikada nećete dobiti od uštede.

Također, gubitak snage uznemiruje moje Verizon kutije. Potrebno im je nekoliko minuta da se ponovno razvesele, tako da ćete poželjeti uključiti napajanje nekoliko minuta prije pregleda.

Još jedno iznenađenje

Imamo maleni električni grijač priključen u utičnicu u kupaonici. Zapravo nije za grijanje sobe, već je samo pružiti trenutačnu udobnost kad izađete iz tuša.

Bio sam zaista šokiran kad sam ga stavio na Kill-A-Watt: 1.079 W.

Sigurno ne želimo to pokrenuti dugo, zar ne?


Ostavite Komentar